PFAQ

AcronymDefinition
PFAQPfeffer Functional Activities Questionnaire
PFAQPatients' Frequently Asked Questions
PFAQPer-Flow Accounting Queue
References in periodicals archive ?
La media del puntaje obtenido para el PFAQ fue de 1,54; 3,62 y 17,42, para los tres grupos, respectivamente; con diferencias entre el grupo control y el grupo con demencia.
(PubMed) Lima-Silva, Fabricio, MEEM, GDS, o Silva, Oliveira, Silva, subteste Historias Kissaki et al, 2012, (RBMT) (versoes A Brasil, Training of e B), FV categoria executive functions frutas e semantica, in healthy elderly FV com restricoes results of a pilot fonologicas (FAS), study.(Scopus) Digitos Teste do Relogio Desenho (CDT), e TT-A e PFAQ. Huntley, Bor, Digitos e espacial Hampshire, Wen, e tarefas de memoria Howard, 2011, EUA, de trabalho Working memory task performance and chunking in early Alzheimer's disease.
Se seleccionaron 50 pacientes (20 hombres y 30 mujeres) con trastorno cognitivo, derivados de centros de atencion primaria de la ciudad de Rosario, a los cuales se les administro el TYM en primer lugar para luego ser sometidos a evaluacion neurologica y neuropsicologica completas, administracion del ACE-R en espanol, el MEC, el PFAQ, exploracion con neuroimagenes (TAC, RM y SPECT de foton unico) y analisis de sangre para descartar causas secundarias de demencia.
Posteriormente, se administro el TYM a los 50 pacientes y luego se les hizo completar el ACE-R, el MEC y el PFAQ, tanto a pacientes como a controles, comparando los resultados entre ellos en subtotales y totales del TYM, mediante ANOVA de mediciones repetidas para comparaciones multiples.
Se graficaron las curvas ROC con resultados de ACE-R, MEC y PFAQ. Finalmente, se efectuo una comparacion de curvas ROC de todos los test utilizados para tamizado de demencia.
El coeficiente de correlacion de Pearson de TYM con MEC fue de 0.678 (CI 95% de 0.58 a 0.756, p < 0.0001); de TYM con PFAQ fue de -0.578 (CI 95% -0.676 a -0.46, p < 0.0001) y de TYM con ACE-R fue de 0.597 (CI 95% 0.498 a 0.679, p < 0.0001).
Comparando la capacidad del TYM con MEC, ACE-R y PFAQ para detectar los 50 pacientes con demencia, se observa que con un punto de corte de < 40 para TYM se detecta el 95%, con punto de corte < 23 en MEC se detecta 79.59% (CI 95% 65.7 a 89.8; LR+ = 4.9, LR- = 0.04; VP+ = 44.9, VP- = 92), con punto de corte de < 86 se detecta el 94.78% (CI 95% 91.41 a 97.7, LR+ = 14.05, LR- = 0.15); con punto de corte de < 6 en PFAQ se detecta 93.88% (CI 95% 90.1 a 96.7, LR+ = 38.71, LR- = 0.21; VP+ = 42.8, VP- = 79.6) y con punto de corte < 39 en TYM para escolaridad menor a 6 anos se detecta el 94% (CI 95% 83.1 a 98.7; LR+ = 14.54, LR- = 0.12, VP+ = 46, VP- = 94).
95% del TYM) y con respecto al PFAQ tiene mejor capacidad de deteccion (93.88% del PFAQ vs.
La evaluacion del estado mental incluyo MMSE, PDR-M y PFAQ. El punto de corte en el MMSE para sospecha de demencia fue ajustado segun anos de educacion: 27 para individuos con mas de 7 anos de educacion, 23 para aquellos con 4 a 7 anos de educacion, 21 para aquellos con 1 a 3 anos de educacion y 18 para los iletrados.
Considerando MMSE, PDR-M y PFAQ; 229 pacientes fueron seleccionados para la fase II, correspondiendo a 14,9% de los sujetos evaluados en la fase I.